發(fā)布日期:2023-08-03
哈爾濱水務(wù)投資集團有限公司
項目編號:SZKC0101G230712002001001
三亞大街(興業(yè)東路-北京東路)道路及附屬工程勘察設計已于2023年08月03日按招標文件規定完成開(kāi)標評標工作,現對評標結果進(jìn)行公示,公示期3個(gè)工作日。
一、項目名稱(chēng):三亞大街(興業(yè)東路-北京東路)道路及附屬工程勘察設計
二、招標人:哈爾濱水務(wù)投資集團有限公司
三、招標代理機構:黑龍江省兆信工程項目管理有限公司
四、招標方式:公開(kāi)招標
五、評標委員會(huì )成員名單:王節、吳南路、周新濱、胡立欣、吳湘麗
六、評標情況
(一)基本信息
1、資格審查方式:資格后審
2、評標方法:定性評審
3、初步評審情況(含資格審查)及結果:按《招標文件》規定的程序對應當受理的3份投標文件進(jìn)行資格審查,3份投標文件均通過(guò)資格審查。
(二)評標過(guò)程
根據招標文件要求,評標委員會(huì )對3家投標單位的投標文件進(jìn)行了評審,3家投標單位合格。
(三)評標報告
序號 |
單位名稱(chēng) |
綜合評價(jià)等級 |
優(yōu)點(diǎn) |
存在缺陷或簽訂合同前應注意和澄清事項 |
報價(jià)(%) |
1 |
中環(huán)城鄉規劃設計有限公司 |
合格 |
(勘察設計方案)內容比較全面;方案符合招標文件要求合理可行;基本滿(mǎn)足招標文件要求; (勘察設計內容)無(wú); (項目保證措施)無(wú); (合理化建議)無(wú); |
(勘察設計方案)無(wú); (勘察設計內容)內容不充分-缺少抗震說(shuō)明;缺少方案比選;設計內容不全,無(wú)道路標線(xiàn)、標志標牌設計內容;不夠完整; (項目保證措施)保障措施不全面;缺少技術(shù)服務(wù)保證措施、缺少后續服務(wù)及駐場(chǎng)服務(wù)措施;無(wú)進(jìn)度計劃保證措施; (合理化建議)不全面;沒(méi)有針對性;無(wú)縮短工期的建議-合理制定施工組織方案為基本要求,不屬于合理化建議; |
勘察費:49% 設計費:67% |
2 |
中交第一公路勘察設計研究院有限公司 |
合格 |
(勘察設計方案)無(wú); (勘察設計內容)無(wú); (項目保證措施)無(wú); (合理化建議)無(wú); |
(勘察設計方案)內容一般方案內容不詳細;設計深度不足; (勘察設計內容)設計內容不詳細;方案不全面;針對性一般; (項目保證措施)針對性一般;無(wú)工程造價(jià)控制措施;無(wú)造價(jià)、后續服務(wù)保障院有限公司措施;保證措施不全面; (合理化建議)未針對當地氣候特點(diǎn)提出合理化建議;針對性不強; |
勘察費:49% 設計費:69% |
3 |
黑龍江省林業(yè)設計研究院 |
合格 |
(勘察設計方案)方案合理;勘察設計方案最詳細;方案完整、詳細;方案符合招標文件要求,方案合理可行; (勘察設計內容)勘察設計內容齊全;方案合理,科學(xué),符合強制性工程建設標準,經(jīng)濟,合理安全;很完整;針對性強;勘察設計內容最充分; (項目保證措施)各項保證措施合理可行;項目保證措施完整; (合理化建議)適用性強;建議有針對性合理可行;合理化建議滿(mǎn)足要求;合理化建議適合地理和氣候特點(diǎn);完整; |
(勘察設計方案)無(wú); (勘察設計內容)無(wú); (項目保證措施)無(wú); (合理化建議)無(wú); |
勘察費:48% 設計費:65% |
(四)評標結果
1、評標階段被否決單位及否決原因:無(wú)
2、評標委員會(huì )根據招標文件規定,一致推薦如下投標單位進(jìn)入清標程序(排名不分先后):
中環(huán)城鄉規劃設計有限公司
中交第一公路勘察設計研究院有限公司
黑龍江省林業(yè)設計研究院
七、聯(lián)系方式
招標人:哈爾濱水務(wù)投資集團有限公司
地 址:哈爾濱市松北區松北大道139號
聯(lián)系人:李女士
電 話(huà):***
招標代理機構:黑龍江省兆信工程項目管理有限公司
地址:哈爾濱市南崗區長(cháng)江路與泰山路交叉口398號雙子金座9樓
項目聯(lián)系人:曹工
聯(lián)系電話(huà):***
電子郵箱:hljszxgc@126.com
黑龍江
2023-08-10
黑龍江
2023-08-10
黑龍江
2023-08-10
黑龍江
2023-08-10
黑龍江
2023-08-10
黑龍江
2023-08-10
黑龍江
2023-08-10
黑龍江
2023-08-10