發(fā)布日期：2023-05-24
根據法律、法規、規章和招標文件的規定，織金縣牛場(chǎng)鎮人民政府 的牛場(chǎng)鎮后壩村農村環(huán)境綜合整治排污設施建設項目(入場(chǎng)登記號：E52052420230001ZC）已于2023年05月24日10時(shí)00分在畢節市公共資源交易中心公示開(kāi)標評標，根據評標委員會(huì )出具的評標報告，現公示下列內容：
第一中標候選人：織金縣永勝建筑工程有限責任公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包叁級資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：89.73
投標總報價(jià)：2554362.73元
工程質(zhì)量：達到國家現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范標準
投標工期：160日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：段嘉偉
具備市政公用工程專(zhuān)業(yè)二級注冊建造師，注冊號:黔2511919002290
第二中標候選人：貴州耘基建工工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：82.49
投標總報價(jià)：2559318.50元
工程質(zhì)量：達到國家現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范標準
投標工期：160日歷天
項目負責人(項目經(jīng)理)：尚梅
具備市政公用工程專(zhuān)業(yè)二級注冊建造師，注冊號：黔256151731339
第三中標候選人：
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包叁級資質(zhì)，具備有效的營(yíng)業(yè)執照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評審得分：77.72
投標總報價(jià)：2558368.5元
工程質(zhì)量：達到國家現行有關(guān)施工質(zhì)量驗收規范標準
投標工期：160日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：楊京
具備市政公用工程專(zhuān)業(yè)貳級注冊建造師，注冊號：黔251151733138
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2023年05月25日至2023年05月29日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向織金縣住房和城鄉建設局（行業(yè)監督部門(mén)名稱(chēng)）投訴。
投訴人投訴時(shí)，應當提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) |
|
1 |
貴州耘基建工工程有限公司 |
|
2 |
織金縣永勝建筑工程有限責任公司 |
|
3 |
貴州長(cháng)久建設工程有限公司 |
|
序號 |
未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標單位名稱(chēng) |
貴州長(cháng)久建設工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.7 |
0.5 |
2.1 |
1.3 |
1.65 |
|
2.現場(chǎng)組織管理機構(0分-2.5分) |
1.7 |
1 |
2 |
1.3 |
1.65 |
|
|
3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò )圖）及保證措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.3 |
1.6 |
|
|
4.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1 |
2 |
1.2 |
1.7 |
|
|
5.施工場(chǎng)地治安保衛管理(0分-2.5分) |
1.7 |
1 |
2 |
1.2 |
1.6 |
|
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
|
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) |
1.7 |
1 |
1.8 |
1.3 |
1.62 |
|
|
8.施工現場(chǎng)總平面布置圖(0分-2.5分) |
1.7 |
0.5 |
2.1 |
1.3 |
1.55 |
|
|
9.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) |
1.7 |
0.5 |
2.1 |
1.4 |
1.6 |
|
|
10.與發(fā)包人、監理及設計單位、專(zhuān)業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.7 |
1.5 |
2 |
1.2 |
1.6 |
|
|
商
務(wù) |
1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.技術(shù)負責人(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.企業(yè)業(yè)績(jì)(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人員(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
77.72 |
|||||
|
備注：評標委員會(huì )采用綜合評分法； 評標委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱(chēng) |
貴州耘基建工工程有限公司 |
|||||
|
評標委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.5 |
0.5 |
2 |
1.4 |
1.75 |
|
2.現場(chǎng)組織管理機構(0分-2.5分) |
1.5 |
2 |
2 |
1.4 |
2 |
|
|
3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò )圖）及保證措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1.5 |
2.1 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.5 |
0.5 |
2.1 |
1.3 |
1.7 |
|
|
5.施工場(chǎng)地治安保衛管理(0分-2.5分) |
1.5 |
1 |
2 |
1.3 |
1.6 |
|
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1 |
1.9 |
1.5 |
1.75 |
|
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) |
1.5 |
1 |
1.8 |
1.4 |
1.65 |
|
|
8.施工現場(chǎng)總平面布置圖(0分-2.5分) |
1.5 |
0.5 |
2.1 |
1.3 |
1.65 |
|
|
9.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) |
1.5 |
0.5 |
2.1 |
1.2 |
1.65 |
|
|
10.與發(fā)包人、監理及設計單位、專(zhuān)業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
商
務(wù) |
1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.技術(shù)負責人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企業(yè)業(yè)績(jì)(0分-3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5.其他主要人員(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
82.49 |
|||||
|
備注：評標委員會(huì )采用綜合評分法； 評標委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱(chēng) |
織金縣永勝建筑工程有限責任公司 |
|||||
|
評標委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.施工安全措施(0分-2.5分) |
1.8 |
0.5 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
2.現場(chǎng)組織管理機構(0分-2.5分) |
1.8 |
2 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò )圖）及保證措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1.5 |
2.1 |
2 |
2 |
|
|
4.文明施工措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1 |
2.2 |
2.2 |
2 |
|
|
5.施工場(chǎng)地治安保衛管理(0分-2.5分) |
1.8 |
1.3 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分) |
1.8 |
1 |
2.1 |
2.1 |
2.1 |
|
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分) |
1.9 |
1.2 |
1.9 |
1.9 |
2.1 |
|
|
8.施工現場(chǎng)總平面布置圖(0分-2.5分) |
1.8 |
0.5 |
2.2 |
1.9 |
2.2 |
|
|
9.施工環(huán)保措施(0分-2.5分) |
1.8 |
0.5 |
2.2 |
2 |
2.1 |
|
|
10.與發(fā)包人、監理及設計單位、專(zhuān)業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分) |
1.8 |
1.5 |
2 |
2.1 |
2.2 |
|
|
商
務(wù) |
1.扣分因素的評審和評分(-5分-0分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當地或全省建檔立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.技術(shù)負責人(0分-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.企業(yè)業(yè)績(jì)(0分-3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.其他主要人員(0分-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
89.73 |
|||||
|
備注：評標委員會(huì )采用綜合評分法； 評標委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
（三）詳細評審
|
投標單位名稱(chēng) |
報價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標報價(jià)（元） |
名次 |
|
|
織金縣永勝建筑工程有限責任公司 |
59.88 |
19.85 |
10 |
89.73 |
2554362.73 |
1 |
|
|
貴州耘基建工工程有限公司 |
59.85 |
15.64 |
7 |
82.49 |
2559318.5 |
2 |
|
|
貴州長(cháng)久建設工程有限公司 |
59.92 |
15.8 |
2 |
77.72 |
2558368.5 |
3 |
|
| 備注：評標委員會(huì )采用綜合評分法； 評標委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn)，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱(chēng)： 織金縣牛場(chǎng)鎮人民政府
地 址： 貴州省畢節市織金縣牛場(chǎng)鎮群光村坪子上組
聯(lián)系人： 郭正軍
2.代理機構信息
名 稱(chēng)： 貴州耘鋒項目管理有限公司
地 址： 貴州省貴陽(yáng)市觀(guān)山湖區黔靈山路德福中心A2棟1411
聯(lián)系人： 向征東
貴州
2024-12-11
貴州
2024-12-11
貴州
2024-12-11
貴州
2024-12-11
貴州
2024-12-11
貴州
2024-12-11
貴州
2024-12-11
貴州
2024-12-11