序號

通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)

1

貴州勻城建設有限公司

2

貴陽(yáng)駿豐建設工程有限公司

3

貴州聚源項目咨詢(xún)有限公司

4

貴州眾誠天河水利工程有限公司

序號

未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因

1

林同棪國際工程咨詢(xún)（中國）有限公司 形式審查未通過(guò)

投標單位名稱(chēng)

貴陽(yáng)駿豐建設工程有限公司

評標委員會(huì )成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.合理化建議(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.5

1.4

2.項目管理及勘察設計質(zhì)量保證措施(0分-5分)

3.8

3.1

3.1

3.5

3.4

3.設備配置(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.2

1.3

4.勘察設計工作大綱(0分-5分)

3.9

3.1

3.1

3.2

3.2

5.工程項目總體進(jìn)度計劃安排(0分-5分)

3.8

3

3.1

3

3.3

6.工程設計技術(shù)方案設想及技術(shù)創(chuàng )新(0分-15分)

11

8

10.7

11

12

7.對工程的認識及分析(0分-6分)

4.5

4

3.7

4

4

商

務(wù)

1.服務(wù)承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企業(yè)業(yè)績(jì)(0分-16分)

2

2

2

2

2

3.擬投入本項目主要項目負責人資歷(0分-7分)

2

2

2

2

2

4.非實(shí)質(zhì)性不響應細微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.擬投入本項目設計組人員構成(0分-17分)

8

8

8

8

8

最終得分

59.18

備注：評標委員會(huì )采用綜合評分法； 評標委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱(chēng)

貴州聚源項目咨詢(xún)有限公司

評標委員會(huì )成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.合理化建議(0分-2分)

1.6

1.4

1.5

1.6

1.3

2.項目管理及勘察設計質(zhì)量保證措施(0分-5分)

4.3

3.2

3.5

4

3.3

3.設備配置(0分-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.2

4.勘察設計工作大綱(0分-5分)

4.1

3.5

3.6

3.5

3.5

5.工程項目總體進(jìn)度計劃安排(0分-5分)

4

3.2

3.6

3.5

3.6

6.工程設計技術(shù)方案設想及技術(shù)創(chuàng )新(0分-15分)

12

9

11.8

12

1.2

7.對工程的認識及分析(0分-6分)

4.7

4.2

4.2

5

4.3

商

務(wù)

1.服務(wù)承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企業(yè)業(yè)績(jì)(0分-16分)

16

16

16

16

16

3.擬投入本項目主要項目負責人資歷(0分-7分)

7

7

7

7

7

4.非實(shí)質(zhì)性不響應細微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.擬投入本項目設計組人員構成(0分-17分)

17

17

17

17

17

最終得分

87.48

備注：評標委員會(huì )采用綜合評分法； 評標委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱(chēng)

貴州勻城建設有限公司

評標委員會(huì )成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

技

術(shù)

1.合理化建議(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.2

1.3

2.項目管理及勘察設計質(zhì)量保證措施(0分-5分)

3.9

3

3.2

3

3.2

3.設備配置(0分-2分)

1.5

1.2

1.3

1.3

1.2

4.勘察設計工作大綱(0分-5分)

3.9

3

3.2

3

3.5

5.工程項目總體進(jìn)度計劃安排(0分-5分)

3.9

3

3.3

3.5

3.5

6.工程設計技術(shù)方案設想及技術(shù)創(chuàng )新(0分-15分)

11

8

10.8

10

12

7.對工程的認識及分析(0分-6分)

4.6

4

3.8

4

4.2

商

務(wù)

1.服務(wù)承諾(0分-2分)

2

2

2

2

2

2.企業(yè)業(yè)績(jì)(0分-16分)

10

10

10

10

10

3.擬投入本項目主要項目負責人資歷(0分-7分)

2

2

2

2

2

4.非實(shí)質(zhì)性不響應細微偏差(0分-3分)

3

3

3

3

3

5.擬投入本項目設計組人員構成(0分-17分)

13

13

13

13

13

最終得分

72.1

備注：評標委員會(huì )采用綜合評分法； 評標委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。

投標單位名稱(chēng)

報價(jià)得分

技術(shù)得分

商務(wù)得分

綜合得分

投標報價(jià)（元）

名次

貴州聚源項目咨詢(xún)有限公司

14.98

27.5

45

87.48

/

1

貴州勻城建設有限公司

14.98

27.12

30

72.1

/

2

貴陽(yáng)駿豐建設工程有限公司

14.98

27.2

17

59.18

/

3