發(fā)布日期：2023-05-19
根據法律、法規、規章和招標文件的規定，大方縣農旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司 的大方縣2023年高標準農田建設項目設計招標(入場(chǎng)登記號：E5205212023000221）已于2023年05月19日10時(shí)00分在畢節市公共資源交易中心公示開(kāi)標評標，根據評標委員會(huì )出具的評標報告，現公示下列內容：
第一中標候選人：地信數云科技集團有限公司
資質(zhì)條件：具備土地學(xué)會(huì )核發(fā)的土地規劃丙級及以上資質(zhì)條件和自然資源廳核發(fā)的乙級（及以上）測繪資質(zhì)
評審得分：92.19
投標總報價(jià)：按照財綜[2011]128號下浮10%
工程質(zhì)量：滿(mǎn)足現行的工程建設標準、設計規范和本招標文件要求的設計深度
投標工期：45日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：張敏
項目負責人資格：高級工程師
第二中標候選人：貴州北斗航遙科技有限公司
資質(zhì)條件：具備土地學(xué)會(huì )核發(fā)的土地規劃丙級及以上資質(zhì)條件和自然資源廳核發(fā)的乙級（及以上）測繪資質(zhì)
評審得分：47. 3
投標總報價(jià)：按照財綜[2011]128號下浮5%
工程質(zhì)量：滿(mǎn)足現行的工程建設標準、設計規范和本招標文件要求的設計深度
投標工期：45日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：包玉梅
項目負責人資格：中級工程師
第三中標候選人：貴州北斗星資源開(kāi)發(fā)有限公司
資質(zhì)條件：具備土地學(xué)會(huì )核發(fā)的土地規劃丙級及以上資質(zhì)條件和自然資源廳核發(fā)的乙級（及以上）測繪資質(zhì)
評審得分：41.5
投標總報價(jià)：按照財綜[2011]128號下浮4%
工程質(zhì)量：滿(mǎn)足現行的工程建設標準、設計規范和本招標文件要求的設計深度
投標工期：45日歷天
項目負責人 (項目經(jīng)理) ：羅蓉
項目負責人資格：中級工程師
招標文件規定公示的其他內容：
中標候選人公示2023年05月19日至2023年05月22日，在公示期內，對上述中標情況持有異議的請向大方縣農業(yè)農村局（行業(yè)監督部門(mén)名稱(chēng)）投訴。
重要提示：投標人和其他利害關(guān)系人認為本項目招標投標活動(dòng)不符合法律、法規和規章的，有權依法向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應當提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應當包括以下內容：
（1）投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱(chēng)、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請求及主張；
（5）有效線(xiàn)索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負責人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應當同時(shí)提供其中文譯本。
評審情況
（一）初步評審
|
序號 |
通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng) |
|
1 |
貴州北斗星資源開(kāi)發(fā)有限公司 |
|
2 |
重慶中煜華資工程技術(shù)有限公司 |
|
3 |
貴州北斗航遙科技有限公司 |
|
4 |
地信數云科技集團有限公司 |
|
序號 |
未通過(guò)初步評審的投標人名稱(chēng)及原因 |
|
1 |
/ |
（二）綜合評分
|
投標單位名稱(chēng) |
重慶中煜華資工程技術(shù)有限公司 |
|||||
|
評標委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量承諾及保證措施(0分-6分) |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
|
2.后續服務(wù)承諾及保證措施(0分-5分) |
3.6 |
1.2 |
1 |
3 |
0 |
|
|
3.工期承諾和保證措施(0分-8分) |
5 |
5 |
4 |
5 |
4 |
|
|
4.安全文明施工保證措施(0分-6分) |
4.2 |
2.9 |
4 |
2 |
3 |
|
|
商
務(wù) |
1.設備保障(0分-15分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
2.公司業(yè)績(jì)(0分-16分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.項目技術(shù)負責人情況(0分-7分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.項目測繪負責人情況(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.項目負責人情況(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.項目安全負責人(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
35.43 |
|||||
|
備注：評標委員會(huì )采用綜合評分法； 評標委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱(chēng) |
貴州北斗星資源開(kāi)發(fā)有限公司 |
|||||
|
評標委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量承諾及保證措施(0分-6分) |
3.6 |
3 |
3 |
4 |
3 |
|
2.后續服務(wù)承諾及保證措施(0分-5分) |
3.6 |
3.1 |
2 |
3 |
3 |
|
|
3.工期承諾和保證措施(0分-8分) |
5 |
5.1 |
4 |
5 |
4 |
|
|
4.安全文明施工保證措施(0分-6分) |
3.8 |
4.1 |
4 |
3 |
3 |
|
|
商
務(wù) |
1.設備保障(0分-15分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.公司業(yè)績(jì)(0分-16分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
3.項目技術(shù)負責人情況(0分-7分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.項目測繪負責人情況(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.項目負責人情況(0分-8分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.項目安全負責人(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
41.5 |
|||||
|
備注：評標委員會(huì )采用綜合評分法； 評標委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱(chēng) |
地信數云科技集團有限公司 |
|||||
|
評標委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量承諾及保證措施(0分-6分) |
5 |
3 |
3 |
5 |
4 |
|
2.后續服務(wù)承諾及保證措施(0分-5分) |
5 |
3.1 |
4 |
4 |
3 |
|
|
3.工期承諾和保證措施(0分-8分) |
7 |
5.2 |
4 |
7 |
4 |
|
|
4.安全文明施工保證措施(0分-6分) |
5 |
4.1 |
5 |
5 |
4 |
|
|
商
務(wù) |
1.設備保障(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
2.公司業(yè)績(jì)(0分-16分) |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
|
3.項目技術(shù)負責人情況(0分-7分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
4.項目測繪負責人情況(0分-6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
5.項目負責人情況(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
6.項目安全負責人(0分-8分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
最終得分 |
92.19 |
|||||
|
備注：評標委員會(huì )采用綜合評分法； 評標委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
|
投標單位名稱(chēng) |
貴州北斗航遙科技有限公司 |
|||||
|
評標委員會(huì )成員 評審內容 |
評委1 |
評委2 |
評委3 |
評委4 |
評委5 |
|
|
技
術(shù) |
1.質(zhì)量承諾及保證措施(0分-6分) |
4.5 |
3 |
3 |
4 |
3 |
|
2.后續服務(wù)承諾及保證措施(0分-5分) |
3.6 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
3.工期承諾和保證措施(0分-8分) |
4.8 |
5.2 |
4 |
5 |
4 |
|
|
4.安全文明施工保證措施(0分-6分) |
4 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
|
商
務(wù) |
1.設備保障(0分-15分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
2.公司業(yè)績(jì)(0分-16分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.項目技術(shù)負責人情況(0分-7分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.項目測繪負責人情況(0分-6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
5.項目負責人情況(0分-8分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.項目安全負責人(0分-8分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
最終得分 |
47.3 |
|||||
|
備注：評標委員會(huì )采用綜合評分法； 評標委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 |
||||||
（三）詳細評審
|
投標單位名稱(chēng) |
報價(jià)得分 |
技術(shù)得分 |
商務(wù)得分 |
綜合得分 |
投標報價(jià)（元） |
名次 |
|
|
地信數云科技集團有限公司 |
14.6 |
17.59 |
60 |
92.19 |
/ |
1 |
|
|
貴州北斗航遙科技有限公司 |
14.9 |
14.4 |
18 |
47.3 |
/ |
2 |
|
|
貴州北斗星資源開(kāi)發(fā)有限公司 |
14.8 |
14.7 |
12 |
41.5 |
/ |
3 |
|
|
重慶中煜華資工程技術(shù)有限公司 |
14.9 |
11.53 |
9 |
35.43 |
/ |
4 |
|
| 備注：評標委員會(huì )采用綜合評分法； 評標委員會(huì )完成對技術(shù)標、商務(wù)標的匯總后，取技術(shù)標、商務(wù)標的匯總分平均值作為投標人技術(shù)標、商務(wù)標的最終得分。 | |||||||
凡對本次公告內容提出詢(xún)問(wèn)，請按以下方式聯(lián)系。
1.招標人信息
名 稱(chēng)： 大方縣農旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展集團有限公司
地 址： 貴州省畢節市大方縣紅旗街道路塘村大方三中旁
聯(lián)系人： 孟杲
2.代理機構信息
名 稱(chēng)： 貴州精恒星工程項目管理咨詢(xún)有限公司
地 址： /
聯(lián)系人： 張存存
貴州
2024-12-11
貴州
2024-12-11
貴州
2024-12-11
貴州
2024-12-11
貴州
2024-12-11
貴州
2024-12-11
貴州
2024-12-11
貴州
2024-12-11