發(fā)布日期:2024-12-06
泉州沙格港務(wù)有限公司
肖厝港區肖厝作業(yè)區11#泊位堆場(chǎng)干煤棚工程
答疑紀要(一)
招標項目編號:E3505000102802009001
本項目答疑紀要及補充通知如下:
一、根據福建省住房和城鄉建設廳相關(guān)疑問(wèn)回復內容,目前尚無(wú)法律、法規、規章和相關(guān)文件規定臨時(shí)二級資質(zhì)不得承接二級資質(zhì)業(yè)務(wù),故本項目關(guān)于投標人的資質(zhì)要求中 “建筑工程施工總承包貳級及以上”可接受建筑工程施工總承包貳級臨時(shí)資質(zhì)。
二、本項目的已標價(jià)工程量清單,除上傳PDF格式文件外,還需上傳相應已標價(jià)工程量清單計價(jià)軟件版本(軟件不限,壓縮成RAR格式上傳)。
三、疑問(wèn)回復
(1)問(wèn):招標文件P2:3.3. 投標人擬擔任本招標項目的項目經(jīng)理應具有 建筑工程專(zhuān)業(yè)一級 注冊建造師執業(yè)資格證書(shū),具備港口與航道工程專(zhuān)業(yè) / (不要求) 及以上技術(shù)職稱(chēng),并持有合格有效的安全生產(chǎn)考核合格證書(shū)B證。與P33:(1)被福建省交通運輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會(huì )信用考核為水運工程施工類(lèi)等級AA級且仍然有效的從業(yè)單位得3分(信用分滿(mǎn)分),A級者得2.85分(信用分得分為滿(mǎn)分的95%),B級者得2.55分(信用分得分為滿(mǎn)分的85%),C級及以下者得0分。未參評的得2.55分(信用分得分為滿(mǎn)分的85%)。本項最高得3分。
注:企業(yè)信用考核等級可查閱福建省交通運輸廳網(wǎng)站和信用交通·福建網(wǎng)站(http://220.160.53.3:30050/gzwz)。
(2)被福建省交通運輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會(huì )信用考核為水運工程施工類(lèi)等級AA級且仍然有效的項目負責人得2分(信用分滿(mǎn)分),A級者得1.9分(信用分得分為滿(mǎn)分的95%),B級者得1.7分(信用分得分為滿(mǎn)分的85%),C級及以下者得0分。未參評的得1.7分(信用分得分為滿(mǎn)分的85%)。本項最高得2分。
注:項目經(jīng)理信用考核等級可查閱福建省交通運輸廳網(wǎng)
站和信用交通·福建網(wǎng)站(http://220.160.53.3:30050/gzwz)。
兩者存在沖突
答:根據本項目招標文件投標人須知前附表10.4第(6)條,招標文件第三章-評分標準-信用考核評分標準中“項目經(jīng)理”“企業(yè)信用”兩項評分因素,均按“未參評”等級計,無(wú)需查閱福建省交通運輸廳網(wǎng)站和信用交通·福建網(wǎng)站(http://220.160.53.3:30050/gzwz)。且招標文件已明確本項目的項目經(jīng)理不要求港口與航道工程專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng)。
(2)問(wèn):招標文件P2:3.2. 本次招標允許兩種及以上不同專(zhuān)業(yè)資質(zhì)要求的,不得出現“不接受”聯(lián)合體投標詞匯) 聯(lián)合體投標。
但是招標文件施工內容及招標清單都屬于土建部分,那如果采用聯(lián)合體投標,聯(lián)合體協(xié)議書(shū)4、聯(lián)合體各成員單位內部的職責分工如下內容要如何填寫(xiě)。
答:本次招標允許聯(lián)合體投標,聯(lián)合體各成員單位內部的職責分工按聯(lián)合體實(shí)際情況填寫(xiě)。
(3)問(wèn):聯(lián)合體各成員作為獨立投標人或者聯(lián)合體牽頭人業(yè)績(jì)都滿(mǎn)足招標業(yè)績(jì)要求?
答:根據招標文件投標人須知附件3“資格審查條件(業(yè)績(jì)最低要求)-注”第3條內容,投標人提供的業(yè)績(jì)必須是獨立投標人或聯(lián)合體牽頭人的自身業(yè)績(jì)。
(4)問(wèn):業(yè)績(jì)規模38m,招標業(yè)績(jì)38m及以上,數值不得超過(guò)招標工程實(shí)際指標值的三分之二,招標業(yè)績(jì)要求是否修改為25米及以上。
答:根據招標文件投標人須知附件3“資格審查條件(業(yè)績(jì)最低要求)-注”第1條內容:“招標人設定項目業(yè)績(jì)時(shí),原則應與批復的建設規模等級相適應”,本項目業(yè)績(jì)要求設置與批復的建設規模登記相適應,以招標文件要求為準。
(5)問(wèn):請問(wèn)這次投標所提供的投標人員,項目經(jīng)理職稱(chēng)是不是不要求專(zhuān)業(yè),只要提供工程師及以上即可,技術(shù)負責人是不是只需提供工程師及以上,不要求專(zhuān)業(yè)。
答:根據本項目招標文件,對項目經(jīng)理的技術(shù)職稱(chēng)不作要求;技術(shù)負責人的要求詳見(jiàn)招標文件-第二章投標須知-《附件 7 其他主要管理人員和技術(shù)人員最低要求》,投標人投標時(shí)不須提交此附件的相關(guān)資料,不屬于評標時(shí)的評審內容。
(6)問(wèn):聯(lián)合體參與投標的,由聯(lián)合體牽頭單位加蓋電子章即可;非聯(lián)合體牽頭單位的資料由各自單位蓋單位公章后彩色掃描后統一由聯(lián)合體牽頭方上傳。采用聯(lián)合體投標,簽章是不是按照上訴描述。
答:按照本項目招標文件示范文本(《福建省公路水運工程電子招標投標示范文本(2023年)》)總則第5條內容,聯(lián)合體參與投標的,只需由聯(lián)合體牽頭單位加蓋電子章即可;非聯(lián)合體牽頭單位的資料由各自單位蓋單位公章后彩色掃描后統一由聯(lián)合體牽頭方上傳。
(7)問(wèn):根據招標文件第二章投標人須知部分附件3資格審查條件(業(yè)績(jì)最低要求),其中注2寫(xiě)道:"在交通運輸部“全國水運建設市場(chǎng)信用信息管理系統”(https:/wtis.mtgpv.cn/credit/index.html)中査詢(xún)到的企業(yè)“業(yè)績(jì)信息”相關(guān)項目網(wǎng)頁(yè)截圖掃描件,或在“福建省交通公路水運建設與運輸市場(chǎng)信用信息管理系統(信用交通·福建)”(http://220.160.53.3:30050/gzwz)中査詢(xún)到的網(wǎng)頁(yè)截圖(并注明査詢(xún)路徑):并提供①合同文件掃描件,②交(竣)工驗收證書(shū)或交工驗收表、竣工驗收現場(chǎng)核査報告(均同時(shí)附上質(zhì)量鑒定意見(jiàn))的掃描件,航道工程還需提供單獨立項的工可批復文件掃描件。" 由于本項目考察的是建筑工程類(lèi)業(yè)績(jì)而并非公路水運類(lèi)業(yè)績(jì),是否查詢(xún)網(wǎng)址應該為四庫一平臺或福建省建設行業(yè)信息公開(kāi)平臺中查詢(xún)業(yè)績(jì)?請答復
答:根據本項目招標文件投標人須知前附表第10.5條第(1)款,已對“招標文件第二章-投標人須知 投標人須知前附表-附件3 資格審查條件(業(yè)績(jì)最低要求)-注2”“投標人須知正文3.5.3款和第八章-投標文件格式-八、資格審查資料-(三)投標人近年已完工的工程表-注2”原內容進(jìn)行修改,以招標文件相應內容為準。
(8)問(wèn):關(guān)于招標須知前附表10.5中業(yè)績(jì)證明材料的要求,我司擬投標所提交的房建工程類(lèi)業(yè)績(jì),項目所在地為福建省行政區域外。目前,該項目在住房和城鄉建設部門(mén)網(wǎng)站的全國建筑市場(chǎng)監管公共服務(wù)平臺上可查詢(xún)到相關(guān)項目信息,但平臺頁(yè)面未備注跨度信息。此項目專(zhuān)家論證的技術(shù)方案、竣工驗收報告以及竣工圖中,均清晰地體現了跨度數據信息,能充分佐證項目實(shí)際情況。請問(wèn)是否能接納該業(yè)績(jì)證明材料?
答:投標人提供的網(wǎng)頁(yè)截圖內容至少包含投標人和對應承接項目名稱(chēng)的信息,如未能體現本招標文件設置的業(yè)績(jì)指標,應通過(guò)招標文件要求提供的相應業(yè)績(jì)證明材料補充證明。本項目招標文件投標人須知前附表第10.5條第(1)款中“且查詢(xún)到的竣工驗收備案信息或竣工驗收信息數據應能滿(mǎn)足本招標工程設置的指標要求,否則,其業(yè)績(jì)不計。”內容刪除。
同時(shí),本招標文件中水運工程類(lèi)項目業(yè)績(jì)證明材料要求提交的“質(zhì)量鑒定意見(jiàn)”均修改為“質(zhì)量鑒定意見(jiàn)或質(zhì)量核驗意見(jiàn)”,招標文件中“業(yè)績(jì)證明材料-(1)”中“②交(竣)工驗收證書(shū)或交工驗收表、竣工驗收現場(chǎng)核查報告(均同時(shí)附上質(zhì)量鑒定意見(jiàn))的掃描件”內容,指可提交交工驗收證書(shū)或竣工驗收證書(shū)或交工驗收表或竣工驗收現場(chǎng)核查報告中任意一種,同時(shí)無(wú)論提交四種材料中的任意一種均應附上質(zhì)量鑒定意見(jiàn)或質(zhì)量核驗意見(jiàn)。
(9)問(wèn):1、查招標文件 投標人須知前附表計劃工期中,項目開(kāi)工時(shí)間和項目交工時(shí)間同為2025年2月15日,請明確項目開(kāi)工、竣工具體時(shí)間。 2、能否提供項目地質(zhì)勘察報告和C2堆場(chǎng)道堆專(zhuān)業(yè)圖紙。 3、項目場(chǎng)地內能否進(jìn)行臨建布置。
答:本項目招標文件中“計劃交工日期”有誤,投標人須知前附表第1.3.2條中“計劃交工日期”內容修改為:2026年2月16日(暫定),本條款其余內容不變,招標文件涉及相關(guān)內容均同步修改;
本項目地質(zhì)勘察報告已補充,已建C2堆場(chǎng)相關(guān)內容已在最新上傳的《SC-2023-0039D-干煤棚-AR002建筑施工圖設計說(shuō)明(二)、室內裝修做法表》圖紙中補充,原圖紙中圖號為“SC-2023-0039D-干煤棚-AR002”的圖紙作廢,相關(guān)資料請投標人及時(shí)下載;
項目場(chǎng)地內不進(jìn)行項目部辦公和生活區布置(建設單位可協(xié)助提供施工和監理辦公場(chǎng)所,辦公、生活住宿等相關(guān)費用由承包單位自行考慮),施工所需臨時(shí)加工棚等可以在現場(chǎng)布置。
(10)問(wèn):1.本次投標對工程計價(jià)軟件是否有要求,請明確。 2.招標文件P160頁(yè),根據頁(yè)面內容,本項目非水運工程,即九、已標價(jià)工程量清單參照招標人給的招標清單填寫(xiě)即可,就無(wú)需按照投標文件組成中的已標價(jià)工程量清單顯示的格式內容填寫(xiě),該理解是否正確。 3.標書(shū)生成器中 九、已標價(jià)工程量清單-上傳投標文件中的文件-導入已標價(jià)清單RAR文件。該已標價(jià)清單RAR文件是指的什么。
答:本次投標對工程計價(jià)軟件無(wú)特別要求;
本項目投標人的《已標價(jià)工程量清單》按招標人提供的工程量清單格式填報;
已標價(jià)清單RAR文件至少包含投標單位所報的已標價(jià)工程量清單計價(jià)軟件版本(軟件不限,壓縮成RAR格式上傳)。
(11)問(wèn)1:招標文件P161 第七章 十、其他材料 1、企業(yè)信用聲明中企業(yè)及項目經(jīng)理信用等級無(wú)法查詢(xún)需要填寫(xiě)哪個(gè)等級
問(wèn)2:招標文件第十頁(yè)提及“10.4(6)招標文件第三章-評分標準-信用考核評分標準中“項目經(jīng)理”“企業(yè)信用’兩項評分因素,均按“未參評”等級計,各投標人“項目經(jīng)理’信用考核得分均為1.7分,“企業(yè)信用”信用考核得分均為2.55分。”;且第五頁(yè)1.4.2聯(lián)合體要求:投標人的信用等級按聯(lián)合體牽頭人的信用等級確定。聯(lián)合體應由建筑工程施工總承包單位為牽頭人。
在投標范本文件中的十、其他材料的企業(yè)信用聲明需要填寫(xiě)信用等級等相關(guān)信息,并無(wú)未參評的選項,請問(wèn)要如何填寫(xiě)?
答:以上兩條統一回復,根據本項目招標文件投標人須知前附表10.4第(6)條,招標文件第三章-評分標準-信用考核評分標準中“項目經(jīng)理”“企業(yè)信用”兩項評分因素,均按“未參評”等級計,由于制作軟件中信用等級無(wú)“未參評”選項,可統一選擇“B”等級。
(12)問(wèn):1、招標文件第十頁(yè)提及“10.4(6)招標文件第三章-評分標準-信用考核評分標準中“項目經(jīng)理”“企業(yè)信用’兩項評分因素,均按“未參評”等級計,各投標人“項目經(jīng)理’信用考核得分均為1.7分,“企業(yè)信用”信用考核得分均為2.55分。”;但第三十三頁(yè)提及“2.2.4(1)信用考核評分標準(5分)項目經(jīng)理(2分):被福建省交通運輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會(huì )信用考核為水運工程施工類(lèi)等級AA級且仍然有效的項目負責人得2分(信用分滿(mǎn)分),A級者得1.9分(信用分得分為滿(mǎn)分的95%),B級者得1.7分(信用分得分為滿(mǎn)分的85%),C級及以下者得0分。未參評的得1.7分(信用分得分為滿(mǎn)分的85%)。本項最高得2分。企業(yè)信用(3分):被福建省交通運輸廳、福建省發(fā)展和改革委員會(huì )信用考核為水運工程施工類(lèi)等級AA級且仍然有效的從業(yè)單位得3分(信用分滿(mǎn)分),A級者得2.85分(信用分得分為滿(mǎn)分的95%),B級者得2.55分(信用分得分為滿(mǎn)分的85%),C級及以下者得0分。未參評的得2.55分(信用分得分為滿(mǎn)分的85%)。本項最高得3分。” 第十頁(yè)10.4(6)分數相加為4.25不為5,請問(wèn)以哪條評分標準為準?
答:以投標人須知前附表第10.4條第(6)款內容為準。
四、本答疑紀要為招標文件的組成部分,招標文件與本答疑紀要不一致的,以本答疑紀要為準。
招標人:泉州沙格港務(wù)有限公司
招標代理機構:廈門(mén)港口開(kāi)發(fā)建設有限公司
2024年12月6日
福建 福州 羅源縣
2024-12-11
福建 福州 鼓樓區
2024-12-11
福建 福州 閩侯縣
2024-12-11
福建 福州 閩侯縣
2024-12-11
福建 福州 閩侯縣
2024-12-11
福建 福州 閩侯縣
2024-12-11
福建 福州 閩侯縣
2024-12-11
福建 福州 閩侯縣
2024-12-11