發(fā)布日期:2023-10-07
項目及標段名稱(chēng) | 廣安市前鋒區現代糧油物流基礎設施建設項目 現代糧油產(chǎn)業(yè)配套道路四號路工程項目施工 | ||
項目業(yè)主 | 廣安前鋒交通建設投資開(kāi)發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話(huà) | *** |
招標人 | 廣安前鋒交通建設投資開(kāi)發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話(huà) | *** |
招標代理機構 | 四川中聯(lián)和創(chuàng )工程項目管理咨詢(xún)有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話(huà) | *** |
開(kāi)標地點(diǎn) | 廣安市公共資源交易中心本項目開(kāi)標室 | 開(kāi)標時(shí)間 | 2023-09-28 09:30:00 |
公示期 | 2023-10-08 至 2023-10-11 | 投標最高限價(jià)(元) | 12061325.01 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱(chēng) | 投標報價(jià)(元) | 經(jīng)評審的投標價(jià)(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川大世界建設工程有限公司(聯(lián)合:瑞遠實(shí)業(yè)發(fā)展集團有限公司) | 10562372.92(/) | 10109133.49(/) | \ |
第二名 | 遂寧市明勝建筑工程有限公司(聯(lián)合:宏盛建業(yè)投資集團有限公司) | 10608805.26(/) | 10155565.83(/) | \ |
第三名 | 四川信鈺建設工程有限公司(聯(lián)合:澤容建設集團有限公司) | 10650710.45(/) | 10197471.02(/) | \ |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
---|---|---|---|---|---|
證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 董小鳳 | 注冊建造師證 | 川2512019201935161 | 建筑工程、市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 肖家謝 | 職稱(chēng)證 | 20190062853 | 市政程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王開(kāi)元 | 全國二級注冊建造師 | 川25120*** | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 唐盛敏 | 全國二級造價(jià)工程師 | 建[造]21235100002 | 土木建筑工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 張冰艷 | 中級專(zhuān)業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書(shū) | 31788865 | 市政工程 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王懷見(jiàn) | 建造師注冊證 | 川2512021202203737 | 市政公用工程 | 二級 |
項目技術(shù)負責人 | 劉凡一 | 建造師注冊證、職稱(chēng)證 | 川2512019201940088、工-84165 | 市政公用工程、市政工程 | 二級、中級 |
項目技術(shù)負責人 | 田洪偉 | 執業(yè)證 | 建[造]11205100001610 | 土木建筑 | 一級 |
第一中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
\? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負責人 | |
\? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第一中標候選人技術(shù)負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 | |
\? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 | |
\? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負責人 | |
\? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第二中標候選人技術(shù)負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 | |
\? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 | |
\? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負責人 | |
\? | \ | \ | \ | \ | \ | \ | |
第三中標候選人技術(shù)負責人類(lèi)似業(yè)績(jì) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格(元) | 項目負責人 | |
\? | \ | \ | \ | \ | \ | \ |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱(chēng) | 投標報價(jià)(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(jià)(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热?、某處有?wèn)題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川益帆建設項目管理有限公司 | 11248759.02 | 10795519.59 | / |
江西天豐建設集團有限公司 | 投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
山東益通安裝有限公司 | 總承包服務(wù)費項目缺項目 | 總承包服務(wù)費項目缺項目 | / |
四川省廣安金達建筑有限公司 | 投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
四川青云中天建設有限公司 | 10958556.88 | 10505317.45 | / |
四川嶸皓建筑工程有限公司 | 投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
四川華夏宇晨建設工程有限公司 | 投標人無(wú)鐵路工程施工總承包資質(zhì),不滿(mǎn)足招標公告3.1.1要求 | 投標人無(wú)鐵路工程施工總承包資質(zhì),不滿(mǎn)足招標公告3.1.1要求 | / |
海鐵路橋工程有限公司 | 10958556.88 | 10505317.45 | / |
四川尚基建筑有限公司 | 總承包服務(wù)費項目缺項目 | 總承包服務(wù)費項目缺項目 | / |
中地寅崗建設集團有限公司 | 11945244.15 | 11492004.72 | / |
四川陸西建設有限公司 | 投標人無(wú)鐵路工程施工總承包資質(zhì),不滿(mǎn)足招標公告3.1.1要求 | 投標人無(wú)鐵路工程施工總承包資質(zhì),不滿(mǎn)足招標公告3.1.1要求 | / |
四川萬(wàn)工建設工程有限公司 | 投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
四川中旭天輝建設工程有限公司 | 牽頭人無(wú)財務(wù)報表,不滿(mǎn)足投標人須知前附表3.5.2要求 | 牽頭人無(wú)財務(wù)報表,不滿(mǎn)足投標人須知前附表3.5.2要求 | / |
廣安金泰建工有限公司 | 12060589.03 | 11607349.60 | / |
四川君濤建設工程有限公司 | 12060218.35 | 11606978.92 | / |
昌建建設集團有限公司 | 11480920.73 | 11027681.30 | / |
四川中天城投建設工程有限公司 | 投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
四川省會(huì )通公路工程有限公司 | 12060571.15 | 11607331.72 | / |
山西一建集團有限公司 | 投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的85% | 投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的85% | / |
中成德利建工集團有限公司 | 投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95% | 投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95% | / |
其它需公示的內容 | / | ||
監督部門(mén)名稱(chēng)及監督電話(huà) | 項目審批部門(mén):廣安市前鋒區發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話(huà):*** | |
行業(yè)主管部門(mén):鑫鴻集團監事會(huì ) | 聯(lián)系電話(huà):*** | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動(dòng)。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書(shū)應當符合《工程建設項目招標投標活動(dòng)投訴處理辦法》規定。
|
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11
四川
2023-10-11
四川
2023-10-10
四川
2023-10-10
四川
2023-10-10