發(fā)布日期：2023-08-08
| 項目及標段名稱(chēng) | 鹽邊縣漁門(mén)鎮初級中學(xué)校學(xué)生宿舍維修改造工程施工-鹽邊縣漁門(mén)鎮初級中學(xué)校學(xué)生宿舍維修改造工程施工- | ||
| 項目業(yè)主 | 鹽邊縣漁門(mén)鎮初級中學(xué)校 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話(huà) | *** |
| 招標人 | 鹽邊縣漁門(mén)鎮初級中學(xué)校 | 招標人聯(lián)系電話(huà) | *** |
| 招標代理機構 | 四川嘉泰偉業(yè)工程項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話(huà) | *** |
| 開(kāi)標地點(diǎn) | 攀枝花市公共資源交易服務(wù)中心（攀枝花市仁和區仁和鎮三線(xiàn)博物館旁攀西科技城 8 樓） | 開(kāi)標時(shí)間 | 2023-08-04 09:30 |
| 公示期 | 2023-08-09 00:00 至 2023-08-15 23:59 | 投標最高限價(jià)（元） | 6692066.88 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱(chēng) | 投標報價(jià)（元） | 經(jīng)評審的投標價(jià)（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川煦昇建設工程有限公司 | 6014280.66 | 5597736.31 | 無(wú) |
| 第二名 | 中鉅智匯建設有限公司 | 6064514.63 | 5647970.28 | 無(wú) |
| 第三名 | 四川中濎浩天建設工程有限公司 | 6095892.24 | 5679488.48 | 無(wú) |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（四川煦昇建設工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王鎮 | 建造師證、職稱(chēng) | 川 2512009200918670 、工-82737 | 工業(yè)與民用建筑 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 張艷華 | 建造師證、職稱(chēng) | 川 2512011201243024 、川建廳中14290 | 建筑工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（中鉅智匯建設有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 賈玲玲 | 二級建造師注冊證書(shū) | 川25120*** | 無(wú) | 無(wú) |
| 項目技術(shù)負責人 | 鄧云 | 二級建造師注冊證書(shū) | 川2512020202109777 | 高級工程師 | 高級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（四川中濎浩天建設工程有限公司） | |||||
| 職務(wù) | 姓名 | 執業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱(chēng) | ||
| 證書(shū)名稱(chēng) | 證書(shū)編號 | 職稱(chēng)專(zhuān)業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王剛桃 | 二級建造師注冊證、職稱(chēng)證 | 川 25120*** 、00012386 | 工民建 | 中級 |
| 項目技術(shù)負責人 | 孔念 | 二級建造師注冊證、職稱(chēng)證 | 川 2512012201601978 、20190206481 | 建筑工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì)（四川煦昇建設工程有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)（四川煦昇建設工程有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)（四川煦昇建設工程有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì)（中鉅智匯建設有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)（中鉅智匯建設有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)（中鉅智匯建設有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì)（四川中濎浩天建設工程有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)（四川中濎浩天建設工程有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)（四川中濎浩天建設工程有限公司） | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱(chēng) | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價(jià)格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱(chēng) | 投標報價(jià)（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價(jià)（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應招標文件實(shí)質(zhì)性?xún)热?、某處有?wèn)題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中冕建設集團有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低放棄澄清。/因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清; | 無(wú) |
| 四川軍虅建設工程有限公司 | 6570007.97 | 6153463.62 | 0 |
| 四川祥欣建筑工程有限公司 | 6582810.03 | 6166265.68 | 0 |
| 四川寬程建設工程有限公司 | 6680000.00 | 6263455.65 | 0 |
| 四川長(cháng)立建設工程有限公司 | 簽字、蓋章; | 25806：(簽字、蓋章)未按規定簽字;56110：(簽字、蓋章)投標函未按規定簽字;12015：(簽字、蓋章)未按照規定簽字;510122918：(簽字、蓋章)需要簽字的地方未按規定簽字; | 無(wú) |
| 驍晟建設集團有限公司 | 6580362.58 | 6163818.23 | 0 |
| 四川省鴻宇哲建設工程有限公司 | 6680903.65 | 6264359.30 | 0 |
| 四川凱同建筑工程有限公司 | 6574087.06 | 6157542.71 | 0 |
| 四川力洪鑫建筑工程有限公司 | 6559653.36 | 6143109.01 | 0 |
| 四川博鼎金瑞建設工程有限公司 | 簽字、蓋章; | 25806：(簽字、蓋章)未按規定簽字;56110：(簽字、蓋章)投標函未按規定簽字;12015：(簽字、蓋章)未按照規定簽字;510122918：(簽字、蓋章)需要簽字的地方未按規定簽字;07285：(簽字、蓋章)未按規定簽字。 | 無(wú) |
| 四川清木建筑工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，且未澄清說(shuō)明原因/投標人不澄清雙低情況，判定為低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，投標人放棄澄清。/因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清。; | 無(wú) |
| 中柯瑞銘建設集團有限公司 | 6573333.99 | 6156789.64 | 0 |
| 四川首勝建設工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清; | 無(wú) |
| 四川中喆利建筑工程有限公司 | 6556578.35 | 6140034.00 | 0 |
| 四川中晟永和建設工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且 低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/投標人評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，放棄澄清。; | 無(wú) |
| 中恒永紅建設集團有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/人評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%; 12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且 低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/放棄澄清說(shuō)明原因;07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清。; | 無(wú) |
| 四川玖譽(yù)天祥建設工程有限公司 | 簽字、蓋章; | 25806：(簽字、蓋章)未按規定簽字; 56110：(簽字、蓋章)投標函未按規定簽字; 12015：(簽字、蓋章)未按照規定簽字; 510122918：(簽字、蓋章)需要簽字的地方未按規定簽字; 07285：(簽字、蓋章)未按規定簽字。; | 無(wú) |
| 重慶市建松建筑工程有限公司 | 6550302.83 | 6133758.48 | 0 |
| 四川施建建設工程有限公司 | 6661608.83 | 6245064.48 | 0 |
| 四川中梁建設工程有限公司 | 6573459.50 | 6156915.15 | 0 |
| 四川宜正建設工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%; 12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清; | 無(wú) |
| 鹽邊發(fā)展建設工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本;07285(低于成本評審)雙低，未在規定時(shí)間內提供澄清。/投標人評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標人未在規定時(shí)間內澄清。; | 無(wú) |
| 四川蜀天建設工程總承包有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規定時(shí)間內澄清說(shuō)明原因/未在規定時(shí)間內澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清。; | 無(wú) |
| 四川拓志建設工程有限公司 | 6688602.84 | 6272058.49 | 0 |
| 四川德政建設工程管理有限公司 | 6660689.27 | 6244144.92 | 0 |
| 成都中隆建筑工程有限公司 | 6679150.44 | 6262606.09 | 0 |
| 四川豐通建設項目管理有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%; 56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%; 12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清。; | 無(wú) |
| 四川中之正建設工程有限公司 | 6660292.29 | 6243802.49 | 0 |
| 萬(wàn)方建設集團有限公司 | 6559778.87 | 6143234.52 | 0 |
| 四川三雙建筑工程有限公司 | 6576534.51 | 6159990.16 | 0 |
| 四川卓越興松建設有限公司 | 6659751.37 | 6243207.02 | 0 |
| 四川景邦豐泰建設工程有限公司 | 6681195.47 | 6264651.12 | 0 |
| 四川中驕佳源實(shí)業(yè)有限公司 | 6559025.80 | 6142481.45 | 0 |
| 卓恒建設集團有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規定時(shí)間內澄清/未在規定時(shí)間內澄清雙低情況，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清。; | 無(wú) |
| 四川軒弘建設工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人未在規定時(shí)間內澄清。; | 無(wú) |
| 重慶固勝建設工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清。; | 無(wú) |
| 北方一建建設集團有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%; 12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，未在規定時(shí)間內澄清。/投標人評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，投標人未在規定時(shí)間內澄清。; | 無(wú) |
| 中特華建建工集團有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%; 12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規定時(shí)間內澄清說(shuō)明原因/未在規定時(shí)間內澄清說(shuō)明原因，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低。/投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規定時(shí)間內提供澄清。; | 無(wú) |
| 四川蜀元建筑集團有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%; 56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且 低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清; | 無(wú) |
| 四川泰運建筑工程有限公司 | 6552750.28 | 6136205.93 | 0 |
| 四川宇?lèi)偨ㄖこ逃邢薰?/th> | 6628683.39 | 6212139.04 | 0 |
| 四川勃熱建設工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，未在規定時(shí)間內澄清。/因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人未在規定時(shí)間內澄清。; | 無(wú) |
| 重慶大方建筑裝飾設計工程有限公司 | 6566556.43 | 6150012.08 | 0 |
| 四川嶸皓建筑工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%; 56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，澄清說(shuō)明時(shí)未提供相關(guān)證明材料/雙低澄清說(shuō)明時(shí)未提供相關(guān)證明材料，判定為低于成品;07285：(低于成本評審)雖有澄清說(shuō)明，但無(wú)相關(guān)證明材料。/無(wú)相關(guān)證明材料，無(wú)法佐證不低于成本，否決投標。; | 無(wú) |
| 攀枝花建設工程有限責任公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，其提供的相關(guān)證明材料與本項目關(guān)聯(lián)性差，不足以支撐其低報價(jià)。/提供的相關(guān)證明材料與本項目關(guān)聯(lián)性差，不足以支撐其低報價(jià)，判定低于成本;07285：(低于成本評審)提供的資料與本項目實(shí)施內容關(guān)聯(lián)性差。/證明材料與本項目實(shí)施內容關(guān)聯(lián)不大。; | 無(wú) |
| 四川禾恒鑫建設工程有限公司 | 6623036.13 | 6206491.78 | 0 |
| 四川中榮建工集團有限責任公司 | 6670491.37 | 6253947.02 | 0 |
| 四川廣星建設工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%; 12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清; | 無(wú) |
| 四川攀渡建設工程有限公司 | 項目經(jīng)理;營(yíng)業(yè)執照; | 25806：(項目經(jīng)理)項目經(jīng)理社保不足6個(gè)月未提供聘用合同; 56110：(項目經(jīng)理)項目經(jīng)理社保不符合要求（社保不足6個(gè)月，未提供相關(guān)資料）; 12015：(項目經(jīng)理)社保不符合要求，僅提供一個(gè)月的社保繳納證明，未附勞動(dòng)合同。;510122918：(項目經(jīng)理)項目經(jīng)理社保不足6個(gè)月，且未提供聘用合同; 07285：(營(yíng)業(yè)執照)項目經(jīng)理社保不符合要求（社保未夠6個(gè)月，未提供聘用合同）; | 無(wú) |
| 四川民榮建筑工程有限責任公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%; 56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，未在規定時(shí)間內提供澄清。/人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規定時(shí)間內提供澄清。; | 無(wú) |
| 黑龍江省三建建筑工程有限責任公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%; 56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且 低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，投標人放棄澄清。/雙低，投標人放棄澄清。因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清。; | 無(wú) |
| 南充金維建設工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%; 56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本;07285：(低于成本評審)雙低，未在規定時(shí)間內澄清。/因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人未在規定時(shí)間內澄清。; | 無(wú) |
| 四川德才建設工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%; 12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，未在規定時(shí)間內提供澄清。/投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未在規定時(shí)間內提供澄清。; | 無(wú) |
| 四川金恒輝建筑工程有限公司 | 6628178.73 | 6211634.38 | 0 |
| 四川金鑫源建筑工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。;510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清; | 無(wú) |
| 四川之信建設工程有限公司 | 6660689.27 | 6244144.92 | 0 |
| 四川泰鴻發(fā)建設工程有限公司 | 6563104.89 | 6146560.54 | 0 |
| 宏舵建設集團有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%; 56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清; | 無(wú) |
| 阿壩州力弘生態(tài)建設有限公司 | 投標要求; | 25806：(投標要求)未提供保障支付農民工工資承諾書(shū);56110：(投標要求)未提供保障支付農民工工資承諾書(shū);12015：(投標要求)未提供保障支付農民工工資承諾書(shū); 510122918：(投標要求)未提供保障支付農民工工資承諾書(shū); 07285：(投標要求)未提供保障支付農民工工資承諾書(shū)。; | 無(wú) |
| 瀚川建工集團有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%;12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，放棄澄清。/因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人放棄澄清; | 無(wú) |
| 四川新晉昌建筑工程有限公司 | 低于成本評審; | 25806：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%;56110：(低于成本評審)低于成本/評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%; 12015：(低于成本評審)投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的 90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。/投標人的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%且低于所有投標人（指投標文件全部?jì)热萁?jīng)過(guò)詳細評審而未被否決的投標人）評審價(jià)算術(shù)平均值的 95%。; 510122918：(低于成本評審)投標評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，未澄清說(shuō)明原因/未澄清說(shuō)明雙低原因，判定低于成本; 07285：(低于成本評審)雙低，未在規定時(shí)間內澄清。/因投標人提交的評審價(jià)低于招標控制價(jià)相應價(jià)格的90%，且低于所有投標人評審價(jià)算術(shù)平均值的95%，涉嫌低于成本競爭，評標委員會(huì )發(fā)出澄清函，投標人未在規定時(shí)間內澄清。; | 無(wú) |
| 其它需公示的內容 | |||
| 監督部門(mén)名稱(chēng)及監督電話(huà) | 項目審批部門(mén)：鹽邊縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話(huà)：無(wú) | |
| 行業(yè)主管部門(mén)：鹽邊縣住房和城鄉建設局 | 聯(lián)系電話(huà)：無(wú) | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動(dòng)。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關(guān)行政監督部門(mén)投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書(shū)應當符合《工程建設項目招標投標活動(dòng)投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門(mén)負責受理，涉及評標錯誤或評標無(wú)效的由項目審批部門(mén)負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個(gè)以上有權受理的行政監督部門(mén)投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門(mén)負責處理。 5.應先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監督部門(mén)不予受理； 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： | ||
注：1.實(shí)行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動(dòng)生成，評標委員會(huì )復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒(méi)有實(shí)行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實(shí)完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫(xiě)的中標候選人公示內容的完整性、真實(shí)性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱(chēng)”中聯(lián)合體各方的名稱(chēng)均應填寫(xiě)。
3.表中的“中標候選人類(lèi)似業(yè)績(jì)”和“中標候選人項目負責人類(lèi)似業(yè)績(jì)” 應填寫(xiě)中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績(jì)。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設計中只有多個(gè)專(zhuān)業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監督部門(mén)相關(guān)規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901； 2015年9月，填寫(xiě)為201509； 再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?！辈少徴袠藨顚?xiě)主要貨物的數量、類(lèi)型、規格等技術(shù)參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標，填寫(xiě)投標人名稱(chēng)、投標報價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標價(jià)（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫(xiě)投標人名稱(chēng)、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會(huì )對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應加蓋騎縫章。
四川
2023-10-11
四川
2023-10-10
四川
2023-10-10
四川
2023-10-10
四川
2023-10-10
四川
2023-10-10
四川
2023-10-10
四川
2023-10-10